タグ: ブログに書くまでが勉強会です

[Java] 2017/03/21 JJUG ナイト・セミナー 参加メモ #jjug

2017/03/21に開催されたJJUG ナイト・セミナー 「Enterprise Java最新動向〜Java EE 8とMicroprofile〜」に参加した際のメモ書きです。
気が向いたら内容を整理するかも。

Java EE 8の最新状況について

Java EE 8は仕様はFIXしていないので注意

GlassFish5

  • Promoted Buildがリリースされた3/13
    • Java EE 8 CTS実施済み
    • Nightlyは限定したテストケースのみ

Schedule

  • Final: 2017/07

Spec Status

  • 大体は、Public Draftが出ている
  • MVC 1.0はdropされているのは周知の通り(コミュニティに移管)

各Specについて

JAX-RS 2.1

  • Reactive Client API
  • Server-Sent Events
  • Non-blocking I/O

歴史

  • 1.1: クライアントAPIが未定義のため、各JAX-RS実装の独自API、Apache HttpClient等が使われた
  • 2.0
    • クライアントAPI追加
    • RESTリソース(WebTarget)の生成が可能に
    • 非同期呼び出し(.async()をコールするだけ、コールバックオブジェクト(InvocationCallback)の登録も可能)
    • リアクティブプログラミング的な実装をする場合、InvocationCallbackがネストしてかなり気持ち悪い(callback hell)

2.1

  • SyncInvoker, AsyncInvoker(.async())に加えて、RxInvoker(.rx())が追加された。戻り値はCompletionStage
CompletionStage<Number> price = client.target(...);
CompletionStage<String> wheather = client.target(...);

price.thenCombine(wheather, (price, wheather) -> reserveIfAffordable(price, wheather));
// ^ priceの結果とwheatherの結果を受けて次の処理を行う。chain
// ^ TODO 後で調べる: CompletableFuture
  • Reactive API Pluggability
    • 3rd party Reactiv Frameworkを利用できる
    • RxJavaの場合、RxFlowable<Response> flowable = client.target(...).request().rx(RxFlowableInvoker.class).get();
      • .rx()の引数に、RxInvoker継承クラスを指定する

Server-Sent Events(SSE)

  • Jersey 2.8では先行して実装
  • サーバーからクライアントへの一方向通信のチャンネル確率
  • event, data, id, retry, comment
  • モダンブラウザサポート
  • WebSocketは専用のプロトコル(ws://)だが、Server-Sent EventsはHTTPベース
  • SseEvent, OutboundSseEvent(サーバサイド), InboundSseEvent(クライアントサイド)
    • SseEventSync(サーバサイド), SseEventSource(クライアントサイド)
    • 2017/02 SSE周りの仕様は変更されているので、最新の情報に注意(Jersey独自実装部分が変わっている

JSON-P 1.1

  • RFC 7159に対応(1.0はRFC 4627)
    • トップレベルにおける要素がObject,Arrayしか無かったが、RFC 7159では全部置ける
  • JSON Pointer
    • JSON中の特定の値を参照するための文字列の構文
    • /0/user/address
    • JsonPointer, JsonPointer#getValue
  • JSON Patch
    • JSONを部分的に変更するような演算
    • add/remove/replace/move/copy/test
    • パッチ自体もJSONで記述される
    • op(操作)とpathと(必要なら)値を指定するJSONで記述されたパッチを、別のJSONドキュメントに適用する
  • JSON Merge Patch
    • RFC 7386
    • Key-Value形式のパッチを渡すと、ReplaceなりAddなりをしてくれる(同一のキーがあればreplace, 無ければadd, Valueがnullならremove)
  • Patch Diff
    • JsonPatch#diff, JsonMergePatch#diff`
  • Stream API対応: JsonCollectors

JSON-B 1.0

  • XMLに対するJAX-Bに似たAPI
  • ClassとJSONのマッピング、マッピングのカスタマイズ
  • デフォルトであればAnnotation/Configは不要
  • @JsonbFooBarアノテーションで、カスタマイズ可能
    • Keyを変える
    • Nullを出す/出さない
    • 日付/数値のフォーマット
    • etc…
  • JAX-Bと同様に、Adaptersも使える
    • アノテーション使いたくなければこっち

Servlet 4.0

  • HTTP/2 サポート
    • Request/Response Multiplexing(ストリーム多重化)
    • Server Push
    • Upgrade From HTTP 1.1 (HTTP Upgrade)
      • ALPNはJava 9で対応予定
  • Server Push
    • PushBuilder

JSF 2.3

  • CDI統合
    • Legacy Managed Beansは非推奨に
    • CDIのManaged Bean対応
    • より多くのJSF成果物へのInject

CDI 2.0

  • Java EEコンテナの外部でCDI動作定義(Java SE上で動く)
  • ^ のために仕様の分割
    • Core, for Java Se, for Java EE
  • 非同期イベント
    • Producer側で.fireAsyncをたたく、Observer側は@ObserveAsync

Bean Validation 2.0

  • Java SE 8サポート
    • Date/Time APi
    • Optional
    • アノテーションの繰り返し
      • 従来はコレクションを使っていたが、同じアノテーションを併記できる(Java SE 8による
    • コレクション要素への制約適用
      • 型パラメータに対してアノテーションをつける
  • 組み込みアノテーションの追加
    • @NotEmpty
    • @NotBlank

Security API for Java EE

  • セキュリティ周りの標準化
  • Authentication Mechanism
    • アプリケーションがアクセス可能な認証機構
    • 従来: 各APサーバや3rd partyの実装を用いる
  • Identity Store
    • アプリケーションがアクセス可能なアイデンティティストアの標準化
  • Security Context
    • プラットフォーム・スコープのセキュリティ・コンテキストの標準化

wrap-up

  • 今まで欠けていた部分を補い、Java EE 9に向けてポータビリティの強化が図られている
    • Cloud Platformを見据えた対応

MicroProfile 背景と意義、そしてこれから

  • @kkzr https://www.slideshare.net/kenjikazumura/
  • MicroProfile.io
    • 複数ベンダーによるEnterprise Javaのアーキテクチャ
    • ゴールはStandardization

Java EEではだめなのか

マイクロサービスアーキテクチャ(MSA)

  • 疎結合なサービスの集合体
  • 意思決定とビジネスの速さを実現するための”手段”
    • フィードバックループ(いわゆるOODAループ)による進化

MSAレイヤーと構成技術

  • アプリケーション
    • サービス分割、ステートレス、API
  • アプリケーションサーバー
    • REST, 非同期, memory footprint
    • MicroProfileはこの辺
  • VM/コンテナ
    • docker, IaaS, サーバレス

Java EEのProfile

  • Full Profile / Web Profile
  • Java EEにProfileを追加できるのはOracleだけなので、ここにMicro Profileを追加するのはOracleの判断が必要

Java EEの状況

  • J2EE 1.2 ~ Java EE 7まで、リリースの間隔はだんだん延びている
  • Public Review から Final Releaseまで、結構時間がかかるが、Java EE 8はまだPublic Reviewに到達していない
  • 2016/03の段階で、主な仕様はEarly Draft Reviewか、そこに到達していない状態
  • GlassFishのissuesは、V4以降はcreated/resolvedは少なくなっている
    • マイクロサービス、クラウドの進歩は早いが、このGlassFishの開発状況でついて行けるのか?
    • “Java EEが悪い”のではなく、”JCPのプロセスが悪い”かもしれない(アジャイル的ではない

仕様が先か、実装が先か

  • 仕様を先に決めるアプローチ(JCPのアプローチ)
    • Pros: 公正な議論、複数実装による適切な競争(よーいドンで実装着手できる
    • Cons: 仕様策定に時間がかかる
  • 実装を先に作るアプローチ(Linux Kernel等のアプローチ
    • Pros: イノベーション向き(変化が早い
    • Cons: 誰がどこで仕様を決めるか不明

JCP vs OpenJDK

  • JDKの側面
    • Java SEのRI
      • JCP, JSRによる開発
    • JDKのOSS
      • openjdk.java.net, JEPによる開発
    • JCPから見ると、JSRで決まっていないJEPの仕様が(なし崩し的に)JSRになってしまう > 議論されない
  • MicroProfile
    • MicroProfileの仕様が(最終的に)Java EEの仕様になる(といいなぁ
    • OpenJDKに基づいて別のJava SE実装を作るのは難しく、競争が起きにくい
    • MicroProfileははじめから競争を起こす前提(マルチベンダによる開発)

MicroProfile #とは

  • 2016.06に設立
    • RedHat, IBM, Payara, LJC, SOUJava等
  • 2016.09 JavaOne でVersion1.0リリース
  • 2017.01 富士通が参加
  • 2017 2Q Ver1.1(plan)

  • 2017 3Q Ver1.2(plan)

  • APSベンダーがMicroProfileを提供 > 市場が評価 > [OK]JCPへ提案, [NG]フィードバックを反映

  • アジャイル的にOODAループを実践して、最終的にJCPへ提案する

MicroProfile 1.1

  • 1.0は、JAX-RS、CDI、JSON-P
  • 1.1は、2017/2Qリリース予定
    • Configuration API
    • Health Check API
    • JWT Token Definition
    • Fault Tolerance
      • stretch goal: できなければ次のリリースで

Configuration API

  • 設定の外だし
    • 別環境への移動など、設定変更でリビルドを不要にする
  • 設定の動的反映
    • Netflix/archaiusの考え方
    • 環境変更のたびにリデプロイを不要に
      • 接続先URLの変更など(DBが死んだから切り替える、とか)
  • 優先度付けされた複数の設定(ConfigSource)で構成
    1. システムプロパティ
    2. 環境変数
    3. 設定ファイル(META-INF/microprofile-config.properties)
  • Apache DeltaSpike由来のAPI
    • メソッドベース
    • アノテーションベース
      • @Inject @ConfigProperty ConfigValue<Integer>

Interoperable JWT RBAC

  • OpenID ConnectベースのRole Based Access Control
  • 認証/認可
  • まだ具体的な仕様は少ない
    • JSONのフォーマットはあるがAPIがまだ進んでいない
    • Priority高いはずだが・・・

Service Healthchecks

  • アプリケーションのヘルスチェックをするRESTエンドポイント仕様
  • Kubernetes health check互換
  • チェック対象のアプリケーション(Producer)で、Health Check Procedureを定義(複数可)
    • すべてのProcedureがUpならUpを返す
  • GET /health > 200 Up or 503 Down
    • Procedureの結果をJSONでまとめて返す
  • (たとえば)JAX-RSのリソースで、@Healthをつけて、HealthStatusを返す

Fault Tolerance

  • アプリケーションの実行論理と、実行時のエラーハンドリングの分離
  • RetryPolicy, Fallback, CircuitBreaker, BulkHead, Timeout
    • RetryPolicy: 条件(.retryOn)、間隔(.withDelay)、回数(.withMaxRetries)を指定
    • Fallback: RetryPolicyを指定して、リトライに失敗した際の処理(.withFallback)を指定する
    • CircuitBreaker: NetflixのHystrixインスパイア
      • closed: 正常稼働
        • 何度か失敗すると(10回中3回など)、open状態に遷移
      • open: リクエスト送信遮断
        • 一定時間後に(1分など)、half-open状態に遷移
      • half-open: リクエスト送信を再開
        • 指定回数成功したら(5回など)、closed状態に遷移
        • 指定回数失敗したら(5回など)、open状態に遷移
      • メソッドAPI、アノテーションAPI

BulkHead

  • 処理毎に個別のスレッドプールを使用することで、異常時の影響を極小化したい

Timeout

  • リクエスト先がハングした時など、タイムアウトを指定しておく

サマリー

  • MicroProfileは、フィードバックループによるマイクロサービスのオープンなイノベーションを実践
  • 実装(ベンダー)を選択可能
    • アプリケーションのポータビリティを担保
  • 最終的にはJCPで標準化を目指す
    • 既存のJavaコミュニティを分裂させるものではない
    • Javaの特徴の1つである”互換性”は損なわない

質疑

  • 実装は早くても、Java EE 8とMicroProfileが両方存在する状態(HTTP/2とSPDYのような)になり、きれいなループが実現できないのでは?
    • 確かに、MicroProfileの方向とJava EEの方向が違ってくる可能性はある。しかしMicroProfileのメンバーはJCPにも参画しているので、方向性を合わせるような動きがあるのではないか。
      ※危惧としては、確かにあるので、努力していく

#qpstudy 2014.04 〜俺の屍を超えて行け、でも踏まないで〜 に参加した話

4月19日(土)に開催された、qpstudy 2014.04に参加してきました。
過去にも何度か参加したりUstで眺めてたりしていましたが、新入社員であることに間違いは無いので新人枠での参加です。

qpstudyについてはこちら→https://sites.google.com/site/qpstudy/
qpstudy 2014.04についてはこちら→http://www.zusaar.com/event/4897007
Twitterのハッシュタグ「#qpstudy」を、@wasaistさんがまとめています。いつもありがとうございます→http://togetter.com/li/657194

就職先はインフラ屋さんじゃないので業務に直結する話ではないのですが、以前から個人的興味があったのとアプリより下のレイヤーの話も知っておいて損はないと思っています。
qpstudyは「初心者に優しい」勉強会なので、アプリ屋さんも積極的に参加してみてはいかがでしょうか。

今回の発表内容についてはTogetterのまとめと登壇された方のスライドに任せるとして、参加した感想を幾つか。

  • 相変わらずの人気。新人枠はそれほどでもなかった（とはいえ補欠20人くらい居たけど）が、告知翌日には一般枠はほぼ埋まって多様な気がする。
  • 今回はUstではなくニコ生で中継していたため、リモート参加者のツイートがあまり流れていなかった感じがする。
  • もっと前に座ればよかった。（座席表→http://seats.nekoruri.jp/36新人さん同士の絡みが出来なかったのが最大の後悔ポイント。
  • コミュ障改善してもっとつながりを増やしたい。

他にも今後の課題が幾つか出てきたので、頭の片隅にしまっておきます。とりあえず今は新人研修がんばろう！

登壇者の皆さんのスライドを貼って、この記事を締めさせていただきます。
会場を提供してくださったドワンゴ様、スタッフの皆様、参加者の皆さん、お疲れ様でした。そして、これからお世話になる(かも？)と思うので、よろしくお願いします！

第1セッション　インフラエンジニアとは、なんだ by しょっさん(@sho7650)

第2セッション　インフラアーキテクチャ設計の勘所 by せちろー(@sechiro)さん

第3セッション ハードウェア設計の勘所 by はせがわ(@hasegaw)さん

第4セッション　OSとネットワーク設計の勘所 by おおむら(@yktko)さん

第5セッション ミドルウェア設計の勘所 by nekoruriさん

第6セッション 今後のインフラエンジニアとは by ばば(@netmarkjp)さん ※スライド非公開